周晓辉
或许,美亚柏科公司秉持的是“在商言商”的原则,无需谈什么道德、良知,能够赚取最大利润就好——即便帮助中共当局迫害良善。但历史早已证明,无论是良心坏了的个体还是公...
不愿改弦更张的中共政权会走向哪里?唯一的结局是:待到其民心丧失殆尽,死路可期。
彭斯在演讲中区分中国和中共,并在最后向北京发出“不要忘记上天在注视着我们”的警言,其实就是要告诉北京当局:美中高层现在所要做的是要着眼于未来的和平与繁荣,着眼于如何符合天意。
近一段时间,中共官媒、军方、外交部的三大举动引起了外界的广泛关注。 9月23日,中共英文官媒《中国日报》在爱荷华州发行量最大的报纸《得梅因纪事报》(Des Moines Register)买下了4个版面,其中包括批评美国总统川普(特朗普)发起贸易战的内容,称川普“愚蠢的行为”给美国种植大豆的农民造成了严重损失。爱荷华州是美国大豆产量第二高的州,也是传统...
10月6日,刷爆网络和朋友圈的除了美国副总统彭斯的演讲稿中文版外,还有国际刑警组织主席、中共公安部副部长孟宏伟失踪的消息。根据几家港媒披露,孟宏伟是在9月29日从法国里昂返回北京后,即被中纪委人员带走接收调查。据悉是他涉及经济问题及其它贪腐问题,其中包括其违规在香港购置房产。目前并不知晓他人被关在何处。 另有海外媒体透露,10月3日晚上,孟宏伟和另一名...
北京当局十分恼怒,因为彭斯演说切中了北京的要害,而且亦在告诉美国:北京并不打算改弦更张,如果美国不接受北京的前提条件,北京将继续抗衡下去。
再看当今最高层,在最初上台后也是力图刷新吏治,推行“依法治国”,但五年走过,最终为了保住手中的权力,尤其在外有美国川普政府极限施压,内有社会问题频出的情况下,最高层一方面选择了与祸国殃民、迫害良善的江派的妥协,一方面拒绝了美国川普总统的善意,继续抱残守缺。加之其任人不当,体制内奸臣当道,官员离心离德,各种问题此起彼伏,让其忙于应对。
本已失去了商界、媒体、文化界、影视界等各行各业民心的北京当局,如果让高官子女回国的文件出炉属实,那么,其除了反应自身的岌岌可危外,也在迫使各类高官们做出选择,此举效用恰恰会适得其反。这也意味着本就不平静的中共内部,未来极有可能出现更多的裂缝,并加剧中共灭亡的速度。
一是为保政权,拒绝川普政府提出的公平贸易原则,拒绝遵守所作承诺,并一边周旋、拖延一边选择对抗,同时加强在国内的控制,从而最终在这条注定走入死胡同的道路上将自己逼入绝境,落得个凄惨的下场。另外则是顺应历史大势,很好地回应中国当前最急迫的三个问题,真正走向市场经济,走向民主、法治,让中国改天换地,从而在历史上留下值得书写的一页。
无论是哪种可能,笔者认为都透露了不祥的信号,那就是北京当局出于维持政权的考虑,正在放弃以往“直捣黄龙”的想法,而选择了妥协,使江派残余势力仍有折腾的空间,而这样的妥协正将其拖入深不可测的深渊。
王虽然深得高层信任,但若贸易战涉及到政权存亡之际,其应该只有建言的权利,并无决定权。在最高层仍抱残守缺,不愿改弦更张的情势下,王岐山所做十分有限。
如果没有美国高科技的支持,中共野心勃勃发展军力的梦想恐怕要延迟,乃至泡汤了,这样的重击怎能不让北京反应失常,怎能不让其抓狂?
美国在网络安全战略上的调整,尤其是可以实施先发制人,预示著一场看不见硝烟的战争将在网络展开,当神秘莫测的美国网军与自以为是的挑衅者中共网军对决时,结局将如何?答案不难知晓。
这样的精准制裁,很可能引发中共高官们在心理层面上的变化,或是有保留地消极地行事,或是为资产和家人在海外另寻退路,而这也是北京当局难免忧虑的所在:担心内部不稳,毕竟他们无法探察每个高官的内心,无法彻查每个高官隐匿在海外资产
美国商界和美国各界都在静等北京的改变,否则贸易战仍将持续下去,而曾经支持北京的人将继续保持沉默。这对北京是个沉重的打击。
试想,如果中产阶级被纷纷打回勉强糊口的地步,这个国家将面临怎样的风险?而这个时间或许不需要太长,按月掐算都有可能。北京真的有底气、有能力打一场跨越十年的持久战吗?不过是痴人说梦罢了。
为何却不愿在贸易问题上遵守承诺,开放市场?以往分析已经指出,这是因为中南海担心经济结构的改变会引发政治体制的变革,而最终导致中共政权的垮台。因此为了保政权,决不能答应美国改变经济结构的要求,这也就说明他们为何无法回应佐利克的谏言。
当下民心的加速丧失已经敲响了他们的丧钟,而勒令“反骨乐队”更名正是其恐惧的具体体现。可以肯定的是,“反骨乐队”的名字可以被更改,但隐藏在人大脑中的“反骨”思想却没那么容易被清除。
中共官媒回避三方面的报导内容,除了再次说明新闻的首要前提是“讲政治”、内外有别外,也表明北京在面对美国的重压下,已开始在国际舞台上有意放低姿态。
面对着不多的时间,最有可能的结局是,没有跨过这道坎的北京当局,在跨越的过程中就撞山而死。
这样的国内国际大环境对于川普集中精力,解决美中贸易问题,远好于其就任之初。或许,川普正在按照“美中问题解决后才能有效解决朝鲜问题”的新步骤,来实现自己的目标,而这对北京来说日子会越来越不好过,朝鲜牌的效用也就可想而知了。
显然,种种迹象都在昭示著不管美国的“暗势力”和北京当局幕后如何兴风作浪,如何诋毁川普,但终究是白费心思,打错了算盘的北京还有什么招数吗?
从2000年到2016年,中国向非洲提供了1,250亿美元援助。不过,靠金钱维系起来的关系,会持续多久呢?缺乏了金钱援助的非洲国家,还会与中共称兄道弟吗?若果中美贸易战导致中国经济下滑,出口减少,外资撤离,北京还有多少美元可以资助穷兄弟呢?难道还要像毛时代一样,宁可自己吃不饱,也要拚死援助吗?到那时,中国人还会继续忍受吗?
川普缺席峰会可能的三个原因,与美国中期选举、中美贸易战和朝鲜变脸有关。其实从某个角度讲,这也是对北京最高层的善意,即避免正面交锋时的尴尬,而官媒文章想当然地认为是“为了不让中国比下去”,真真是贻笑大方了。
在最后提出了三点“与时俱进、洗心革面、高瞻远瞩”,这应不仅仅是针对企业家们而说,大概也是说与北京当局听,即希望北京当局顺应历史大势,与世界发展并行,且不要让过去妨碍未来的发展,要有历史的眼光,至少要给俞敏洪们一条活路吧。
基于上述可能的原因,川普以欧洲行代替亚洲行,实际在向北京传递清晰和坚定的信号,那就是在贸易战和朝鲜问题上,美国强硬的立场仍将持续,至于双方对决中谁先倒下,反正美国是自信满满。也因此,那些期望通过中美首脑会晤可以让贸易战降温的希冀,大概要落空了。
等到这样的场景出现,商务部发言人的“美方所谓强硬、施压的做法对中方没有作用”就会成为笑柄,而北京当局若选择继续死抗,那也是天要下雨娘要嫁人,自己选的路就自己承担后果吧。
北京笃定自己可以左右美国的中期选举吗?川普刚刚发出的警告应当不是随口之说。如果包括王岐山在内的北京高层想出的应对之策不是找出自身问题所在,顺应历史大势而为,而是利用美国内部纷争意图达成自身愿望,恐怕竹篮打水一场空不说,还可能招致更为致命的打击。
回望延安如果找的是上述四大主题,那么是找不到任何出路的,反而可能适得其反,加速中共的灭亡。不过,如果回望延安,找的是真正拥抱美国民主,结束一党专政,那就另当别论了,但目前看不到一丝一毫这样的迹象。
是以,在习近平发出反腐不会“变风转向”,在杨晖被查后,身为原国防部长的梁光烈能否再次逃脱,并不好说,而那些曾经仰仗江泽民的军队高官们或许成为新一波整肃的最大目标,而这也是习近平彻底清除军队江派势力和搅局,维持风雨飘摇的政权的必然行动。
共有约 2299 条记录
今日头条
NEWS HEADLINES
美国驻世贸大使谢伊(Dennis Shea)周五(10月12日)说,中国的经济体制与世界贸易组织(WTO)的规范不相容,并呼吁其他成员国在此问题上发声。谢伊还说,美欧日正在合作,希望就遏制中共的产业补贴、强迫技术转让等问题达成新规。