site logo: ept.kan.center

从批投降派到再唱中美合作 党媒调子变软?

大陆网民讽刺喉舌变调。(截图)
大陆网民讽刺中共喉舌变调。(截图)
人气: 18232
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2019年06月11日讯】(大纪元记者凌云报导)中共官媒新华社3天前高调批党内的“投降派”,另一党媒《人民日报》10日却发文重申“中美友好合作大方向不该逆转”,官媒的不同调让大陆民众疑惑,质疑道:“口风变了?”不过有评论人士则认为,未必。

在《人民日报》10日发表的文章中,称中美关系完全被割裂“难以想像”,并称中美关系是“合作”、“交往和了解”,不是“对抗”、“脱钩”和“隔绝”;“民间真实存在的往来早就为中美友谊打下深厚基础,中美友好合作的大方向不该逆转;今天,更不能让一些别有用心的人把中美两国人民的利益当作其鼓动‘新冷战’的牺牲品。”

而值得注意的是,中共对贸易战的态度一直强调“不愿打,不怕打,必要时不得不打”。从5月23日到31日,《人民日报》曾连续刊发署名钟声的评论,论述美国“必将失败” ,把贸易战的责任颠倒黑白地推到美国一方。

在3天前,中共官媒新华社发表评论文章,矛头直指国内的 “投降派”,指他们在美中贸易问题上,不断散播中国的负面消息,扰乱舆情、涣散人心;并宣称要让“投降论”成为过街老鼠。

《人民日报》突然变声要合作,在网络上引发大量猜测:“口风变了?”“美帝又不打了?”“粉蛆转不过弯了……”“《上甘岭》白放了?”“《人日》和新华不是一家人?”“这话说的多好啊!到底是说给谁听的?”“别有用心的人是谁呢?”

(微博截图)

有不少网友调侃:“昨天反美,今天‘我的朋友特朗普’;昨天反投降论,今天合作是大势所趋(哈哈)。”“前两天的什么投降论,让步论呢?吃屎啦?”“人格分裂!”

还有网友说:“怎么有一种人家要和你分手,你撒泼打滚说我就不分的感觉!”“估计是要借坡下驴了。 ”

大陆网民讽刺中共喉舌变调。(截图)

中国问题评论员石实接受大纪元采访时表示,中共的调子变化并不大,“可能是最近文宣调门太高,又被批了,所以现在改头换面一下,话说得软一些,但原则不变。”

他分析,之前中共智囊也“批评”过中共文宣。比如,中国人大长江经济带研究院研究员叶胜舟在英国《金融时报》发文,其中批评中共的宣传“太硬,太老,太重,太久”。

叶胜舟的文章举例说, 据不完全统计,近月先后有9论“可以休矣”、9论“必将失败”、5篇“解构美式霸凌”系列、10篇“很不”系列、至少15篇“国际锐评”等,都是立场姿态的堆积或重复,无论是内容质量还是阅读体验都边际效益递减,地球上坚持全部看完的有几人?

再就是,自称“檄文”、“生硬粗糙,霸气外露,反复强调中方都正确、美国都错误,传播效果会怎样?”“选题、策划、体裁、文风等,都是老一套。”最后他还呼吁,如今是新媒体时代,受众选择余地很大,“别再搞什么五论九评了”。

中国问题学者薛驰也对大纪元记者表示,中共的基调并没有变,只不过是变得更狡猾。

薛驰说:“中共给贸易战定了个基调,三句话:不想打,不怕打,必要时不得不打。迄今,中共文宣都在这三句话中打转,只是侧重点各有不同。这样做,一方面中共内部各个派系都有机会发声丶发泄下,显示对美的政策弹性;另一方面,便于对内愚弄百姓,误导舆论。这是中共欺骗术精致化的表现。”

此外,薛驰认为:“从文宣中,我们很容易判断,贸易战打到今天,中共仍不愿面对现实,承认现实。中美贸易巨额顺差持续这么多年,但中共不仅得了便宜还讨乖,把自己说成昰贸易自由化的旗手,还反倒说美国搞霸权欺凌。其实,美国贸易战的口号公平贸易和对等,中共是没法反驳的。现在中共就是一副流氓嘴脸。”

另外,薛驰表示,在贸易战的压力下,中共内部分裂走向公开化。习近平左右摇摆,给反习势力提供了攻击借口,其策略是让习在位置上被火烤,有什么问题都他来扛,自己则进可攻退可守,反正就是搅局。

对于月底G20期间的川习会,美国总统川普10日表示,若美中未能在G20峰会上达成贸易协议,将在会后对3,000亿美元的中国输美产品加征关税。他还说,若习近平不出席G20峰会,关税计划将立即实施。#

责任编辑:李穹

评论
2019-06-11 6:46 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.