site logo: ept.kan.center

港人只是要中共信守承诺

作者:毕平

人气: 429
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2019年12月03日讯】最近,多伦多的“大中报”在其主页刊登了原乡先生的文章“港人到底要怎样?”十一月二十四日香港区议会选举的结果,应该已部分回答了原乡先生的问题,其实不需要笔者写此文章。

但是,原乡先生文章的题目很耐人寻味。他问的不是香港人要什么,而是“到底要怎样”。这样的提法,有意或无意地,似乎更像是从执政当局立场提出的。这可能是国人的习惯,也可能是受了中共惯用的,不从内因检讨事件,而只会动不动就怪责外因的思维方式所致。这使我不得不写此文章,谨供原乡先生及读者们参考。

一九八四年,中国和英国签定了“中英联合声明”,提出了在一九九七年香港回归中国之后,香港将会是“港人治港”、“高度自治”、“一国两制”,以及香港人享有的自由、法治的资本主义制度,维持五十年不变。中共为了让国际社会公认这一声明,当时更特意到联合国郑重地注册了这一文件。其后的香港基本法,就是根据“中英联合声明”的精神而订立的。基本法除了重复上述的承诺外,更清楚表明“高度自治”的含意,即除了外交和国防以外,中共中央及所有其他地方政府不得参与及干涉香港的内部事务。基本法更提出了在香港实行民主普选的承诺。就是因为这些承诺,香港大多数人以及国际社会都接受及支持香港“民主回归”这一历史事件。

“中英联合声明”在一九八四年已签署,为什么要到一九九七年香港才回归呢?这是关系到信守承诺的问题。两次鸦片战争之后,在一八四二及一八六○年中英分别签订了“南京条约”及”北京条约”。在一八九八年又签约租借香港、九龙、新界,以及邻近的大小岛屿给英国,租期为九十九年。从一八九八年七月一日开始,至一九九七年六月三十日期满。虽然这些都是不平等条约,但中国并没有违背这些国际条约。根据英国公开了的资料,英国在一九八四年前已多次向中国政府表示愿意将香港归还中国。但当时的中共政府总理周恩来再三拒绝英国政府的提议,不接受香港提早回归。其中的历史原因当然是多方面的,例如当时的中国经济极为落后,还需要香港这一国际公认自由、法治的资本主义制度管治下的港口,以有利中国对外经贸、金融及货币等交易。但同时不可否认的是,中国当时还不想或不敢随意违背国际合约,失去国际信誉。

很多读者都知道,已持续长达近六个月的香港人“反送中”抗议运动,源于香港林郑政府在今年三月间提出修改”逃犯遣送条例”,删掉了原来规定不遣送到中国大陆的条款。众所周知,中国大陆没有真正的法治,只有人治或党治,即中共提倡的“党大于法”(或甚至“党大于国”)。林郑的提案因而引起了香港各界人士的关注,以致反对,并引发了六月九曰香港超过一百万人和平游行抗议,那就是“反送中”运动的开始。但林郑一意孤行,决定强硬推出该修例,宣布六月十二曰立法会将二读审议该修例草案。于是香港人在六月十二曰举行了大规模的和平、理性、非暴力的和平游行抗议。之后,林郑不但拒绝撤回该提案,更表示会在七月前提交香港立法会强行通过,并同时定性六月十二曰的和平集会游行为暴动。这引起众多香港人的愤怒。这也是为何少数勇武派在七月一曰,在警方没有阻止的情况下,冲入立法会大堂,以阻止该法案的通过,造成了立法会一些设施的损坏。

就是在林郑完全漠视百万人和平抗议之后,香港人提出了下列的“五大诉求”,清楚地表达他们要什么:

一、彻底撤回“送中修例”;
二、收回定义六月十二曰和平集会游行为暴动的定性;
三、撤销对所有“反送中”抗争者之控罪,承诺不作进一步检控;
四、成立独立调查委员会,彻底追究警队内各种滥权及违法之行为;
五、立即实行双普选,实现真正的港人治港。

六月十四日,六千多名母亲举行了“香港妈妈反送中集气大会”支持年青人的抗争。次曰,林郑才宣布“暂缓”修例议程,但拒绝按立法会条例的语言“撤回”该提案。六月十六曰,民间人权阵线发起游行,参加者近二百万人。接着以下几个月、数以百万计的市民多次以和平的方式表达意见,然而政府,除了以颠倒黑白、充斥谎言的声明来拖延时间、转移视线之外,选择了用子弹、催泪弹、警棍及拳头来回应抗争者。尤其是七月二十一曰的元朗事件,警方及建制派一名议员公开纵容黑社会恐袭市民,以及八月三十一曰太子站袭击事件,以及十月一曰在荃湾出现实弹近距离射击学生,令其严重受伤,情况危殆。这些都是令人震怒的例子。可是,林郑政府一直拒绝“撤回”该送中提案,直至九月四曰,才迫不得已宣布动议撤回“逃犯条例” 修订草案,但拒绝回应其他四大诉求。

时至今日,无数市民遭黑警滥捕、虐打、羞辱、恐吓、非礼、无差别攻击甚至可能强奸及谋杀。警方已拘捕了近六千人,年龄介于十一岁至八十三岁,其中超过五百人被检控。但却没有一个警察或黑社会人士被控滥权及使用超法例的暴力行为。多个国际人权组织已收集了很多证据,显示香港警方以无日无之、无法无天的警黑合作,以极其过分及无必要的暴力镇压示威者,公然漠视法纪,侵犯人权。

十一月二十四曰的香港区议会选举,有四百一十万合法选民,其中二百九十四万人投了票,投票率为破纪录的71.2%。选民选出了四百六十七名区议会议员,其中泛民主派议员占三百八十八席,建制派仅五十九席。即民主派大胜。选出的民主派议员主要是年青人,很多是曾参加过“反送中”抗议运动的。这次选举被视为“反送中”抗议运动的“变相公投”,以及是对林郑政府的“不信任投票”。

这就是笔者在此文首说:十一月二十四日香港区议会选举的结果,应该已部分回答了原乡先生的问题,即香港人到底要怎样。那就是“五大诉求”的第五点:立即实行双普选,实现真正的港人治港。也就是要中共不要违反“一国两制”、“港人治港”、“高度自治”的承诺。

港人只是要中共信守承诺。

责任编辑:周行

评论