site logo: ept.kan.center

破解假新闻:媒体如何攻击川普(下)

唐浩

中共一再误判美中贸易战中美国的意愿,分析认为,川普并非难以预测,他只是回归传统、真诚而已。 (AFP)

人气: 2406
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2018年07月04日讯】自川普宣布参选总统以来,美国一些主流媒体便对川普发动史上罕见的负面报导战,而在川普当选总统后,负面报导与假新闻更是有增无减。

川普曾在推特上批评,“假新闻在加班加点地赶工”,“全国电视网关于我的新闻高达91%是负面的”,他甚至因此考虑是否该取消部分媒体的采访记者证。

接前文:破解假新闻:媒体如何攻击川普(中)

七、双重标准,差别待遇

双重标准,是川普最常用来批评司法调查不公的关键字。

反川普阵营高喊“通俄门”已经一年多,迄今查无实证,但特别检察官却依然穷追不舍;反观希拉里的“电邮门”、“铀矿门”等案件,相关证据曝光多时,但却未见司法体系展开深入追查。

一套司法,两套标准,让川普抱怨司法调查不公。

然而,“双重标准”也同样体现在媒体对川普的相关报导上。

以所谓的“通俄门”和希拉里的“铀矿门”案件为例,根据美国“媒体研究中心”的研究发现,2017年美国三大电视网(美国广播公司ABC、哥伦比亚广播公司CBS、国家广播公司NBC)的黄金档晚间新闻,报导川普的新闻数量多达3430则,总时数将近100小时,占新闻总时数的三分之一。

不过,其中对川普的负面报导比例高达90%。尽管“通俄门”查无实证,但相关报导却多达1234分钟,在川普相关报导中占比超过五分之一。

至于希拉里及克林顿基金会的“铀矿门”案件,尽管共和党国会议员召开记者会,提出证据、要求调查,但媒体研究中心发现,从2017年1月到10月底,仅有CBS曾在《面对国家》(Face the Nation)谈话节目里进行过短短69秒的讨论;至于ABC与NBC,则是报导挂零,完全将“铀矿门”忽略掩盖。

面对媒体天差地别的双重标准与不公平报导,川普曾在推特上多次批评,甚至直指:“由希拉里促成、奥巴马知情的俄罗斯铀矿交易案,是假媒体不愿报导的最大新闻。”

至于日前在媒体上闹得满城风雨的非法移民遣返问题,也投射出媒体鲜明的双重标准。

美国媒体为了打击川普强硬的边境政策及依法遣返非法移民,媒体与左派政客除了轮番炮轰川普外,也一度推出“洪都拉斯小女孩哭泣”与“移民儿童关牢笼”两则假新闻。

后来,两则新闻虽然都被证实有误,但媒体已经掀起了民众反对川普、敌视川普的舆论声浪,继而触发更多反对川普甚至骚扰川普政府官员的各类政治行动。

需要注意的是,反川普媒体日夜聚焦的,是外来移民的父母与孩子被遣返政策分离的画面与情节。媒体并特意放大、凸显“亲子离别”的悲情,藉由视听感官的冲击,触发观众的同情与人性关怀,并顺势将之导引成反对川普的情绪与愤怒。

深入一点说,媒体运用电视的声光特性,对观众发动一场精心设计的心理战——通过特意筛选的画面影响观众对移民议题的认知,以大量的感性稀释理性,继而形塑观众对议题的特定态度,最终试图借此主导观众的行为,引导他们反对川普。

至于这些移民是“非法”闯入美国、非法移民每年造成美国多少社会问题、造成合法公民多少的生命与财产损失等问题,主流媒体们却几乎噤声不语,避免自打嘴巴。

面对媒体的片面报导、蓄意攻击,川普也发起回击。

他首先批评主流媒体在相同的移民政策上,对他的报导与对奥巴马的报导有着鲜明落差。

川普也清楚媒体刻意放大非法移民的离别悲情,忽视美国公民的合法权益,因此他特意邀请“天使家庭”(注:亲人因非法移民而丧生的受害者家庭)到华府召开记者会,让世界听到被媒体掩盖的“天使家庭”的声音,让世界看到“天使家庭”遭受丧亲之痛的泪水。

媒体以双重标准报导川普,相关案例不胜枚举。然而,更值得警觉的是,有一种“双重标准”几乎天天出现,但却隐而不显、难以知觉。

亦即,一些主流媒体只选择不利于川普的负面消息来报导,其它任何有利于川普的正面消息,则一律忽视、视而不见,不予曝光。

媒体考量政治立场,对新闻题材进行自我审查,严控报导方向,衍生出“新闻视盲”现象,借此误导阅听大众对川普的视线,从而产生认知失衡,建构出川普的负面形象。

这类“报忧不报喜、报假不报真”的双重标准和蓄意消音的手法,极其隐晦难辨、隐而不显,但却真实发生在你我生活中的每一天。

八、严重错误,夸张诡异

总体来说,美国媒体对川普的假新闻或错误报导,已经难以计数,只是错误程度多寡不同。然而,还有一种假新闻相对罕见,但内容错误离谱至极,并隐藏着人为斧凿的痕迹。

6月20日,当川普会见国会领袖们进行对话时,主流电视媒体也进行同步直播。但就在ABC的直播画面底下,突然冒出一张相当突兀的字卡,上面写着“马纳福特对5项谋杀罪名认罪”(Manafort Pleads Guilty to 5 Charges of Manslaughter)。

离奇的是,这段字卡内容非但与当天直播的新闻内容无关,而且前川普选战团队经理马纳福特(Paul Manafort)也从未被指控与任何谋杀罪有关。换句话说,这段字卡的内容是完全错误的胡扯。

更启人疑窦的是,在如此重要的直播特别报导中,为什么有人能够预先把这段荒谬离谱的内容做成动画图卡,并存放到播出系统里去?而且,居然没有人在直播前,对节目所需要的图卡内容进行把关或查证?同时,这张图卡又为何会这么“巧合”地在川普谈话的过程中播放出来?

直播新闻出错、直播程序出错,加上后台把关出错,对任何电视媒体来说,都是极其严重的专业过失。

一连串疑点,让人不禁质疑,这次错误是否并非“巧合”?是否有人蓄意要藉全国直播的机会,趁机“暗算”川普或“黑”川普一把?

稍后,ABC在推特上回应,公开道歉,表示将进行内部调查,但对于新闻出错的原因,ABC至今仍未对外说明。

另外,6月28日,美国马里兰州发生歹徒闯入报社开枪的枪击事件,最后造成5人罹难。

就在事件发生当天,麻州《共和党人报》(The Republican)记者贝里(Conor Berry)竟在推特上发文称,枪手头上戴着印有“让美国再次伟大”(Make American Great Again)字样的帽子。

这消息无非是暗示枪手是川普的支持者,因而引发外界震惊。
http://archive.is/OSWTM

消息发布不久,即被证实是子虚乌有。稍后,贝里本人在推特上出面道歉并宣布辞职,他的推特账号也悄悄关闭。

事实上,新闻媒体遇到枪击、恐袭等攸关人命的重大事件时,对于枪手身份、动机、枪手与受害者关系等任何相关报导,都会高度谨慎、严谨查证——特别是西方媒体——避免任何一点错误陈述,将对他人甚至对媒体自己造成难以弥补的伤害。

像贝里如此资深的老记者,却犯下不可思议的夸张错误,委实令人匪夷所思。

贝里21年的记者生涯,也因一条假新闻短信,黯然落幕。

坚守道德与传统价值 将成未来主流媒体

川普与假新闻媒体之战,自他2015年6月宣布参选时开火,交锋已三年,停火犹未现。

川普日前还一度在推特上强调,“我们国家最大的敌人,就是假新闻。”

尽管川普对假新闻媒体严厉批评,但他并不反对新闻自由,他还坚信宪法第一修正案赋予人民与媒体的言论自由应该受到保障,这也是他迄今不愿限制新闻媒体的原因。

事实上,川普反对的是媒体滥用新闻自由名义,做出许多不真实、不公正的错误报导,误导美国大众,扭曲社会价值观。

川普反对的是,媒体滥用新闻自由名义,只报导符合左派意识形态与政治议程的声音,却刻意让坚守传统、反对左派的意见消音。

川普反对的是,滥用新闻自由名义,散播“政治正确”的声音,箝制其他人的言论自由。

归根结蒂地说,言论自由与新闻自由的基石,在于道德与自律。媒体没有道德,便会造假兴乱、败坏社稷;媒体失去自律,便会滥权横行,肆意侵犯。

因此,媒体假新闻泛滥,适足反映出当代媒体道德江河日下,缺乏坚守新闻事实的“真”,缺乏导正社会人心的“善”,缺乏包容不同声音的“忍”。

缺乏道德与自律的媒体,以新闻自由之名,行政治争斗之实,散布失真、不实、偏颇甚至虚构的假新闻,其所作所为,非但不能体现新闻自由的可贵,反而毁伤新闻自由、引人徒悲。

根据奈特基金会与盖洛普(Knight Foundation/Gallup)于1月合作的最新民调显示,美国民众对新闻媒体的信任严重下滑,认为媒体能支持民主制度良好运作者,比率仅28%。

共和党人认为媒体传播不实资讯者,比率高达75%;而民主党人认为媒体传播假消息者,也高达71%。

不过,尽管假新闻炮火猛烈、民众大失所望,在枪林弹雨中穿梭的川普却并未绝望。

“尽管有一些非常堕落、非常不诚实的媒体报导,但依然有许多伟大的记者值得我尊敬,还有很多值得美国人引以为傲的好新闻。”

或许,在所谓主流媒体集体左倾、集体造假的过程中,更能凸显出那些坚守传统价值、坚守新闻专业的媒体之高贵。

或许,谁能恪守求真、严谨、公正等传统新闻理念,谁就将成为未来的主流媒体。#

责任编辑:李昊

评论
2018-07-04 6:50 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.