site logo: ept.kan.center

袁斌:自娱自乐的“完全赞同”

中共修宪特别是取消国家主席任期制的消息公布后,从中国老百姓到美国总统都在议论纷纷。(NICOLAS ASFOURI/AFP/Getty Image)
人气: 1142
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2018年03月10日讯】中共修宪特别是取消国家主席任期制的消息公布后,从中国老百姓到美国总统都在议论纷纷,在已经开幕的中共两会上更是成了海内外媒体聚焦的一大热点。

3月6日下午,在中共全国两会会议上,第十二届全国人大常委会副委员长兼秘书长王晨作了《关于中华人民共和国宪法修正案草案的说明》。

王晨在介绍“关于中央修宪建议和宪法修正案(草案)的形成过程”时特意强调说,“从征求意见的情况看,各地区各部门各方面坚决拥护党中央关于宪法修改的决策部署,一致认同这次修改宪法的总体要求和原则,完全赞成中央修宪建议草案稿,认为中央修宪建议草案稿总体上已经成熟。”

在谈到取消国家主席任期限制时王晨说,各地区各部门各方面“一致赞成对国家主席任期作出新的规定”。“宪法修正案(草案)将宪法第三章《国家机构》第七十九条第三款‘中华人民共和国主席、副主席每届任期同全国人民代表大会每届任期相同,连续任职不得超过两届’中‘连续任职不得超过两届’删去。主要考虑是:这次征求意见和在基层调研过程中,许多地区、部门和广大党员干部群众一致呼吁修改宪法中国家主席任职期限的有关规定。”

从“坚决拥护”、“一致认同”到“完全赞成”和“一致呼吁”,这些漂亮的字眼在王晨的“说明”中可以说比比皆是,无非是强调对修宪和取消国家主席任期制大家都没有异议。

然而真是这样吗?

如果都没有异议,怎么当BBC中文记者在人民大会堂拦住小米科技创始人、董事长雷军,问他对修宪怎么看时,他居然愣了一下,摆了下手说,“这些问题,我……抱歉,抱歉啊,抱歉抱歉”,随后快速走入了会场呢?怎么当其他记者就习近平应该连任几届比较合适采访人大代表时,许多人面对记者的镜头都是躲躲闪闪,支支吾吾呢?都没异议的话应该爽快表示赞同才对啊!只有不同意又怕因言惹祸的人才会躲躲闪闪支支吾吾吧?

再者,如果大家都一致拥护的话,当局为何在大陆媒体与社交平台上,要将所有关于主席任期与修宪的词汇都作为敏感词删除呢?甚至连美国总统川普得知这一消息时的评论画面也被中断信号呢?

说穿了,无论是修宪还是取消主席任期制,赞同的人肯定有,但反对者也一定大有人在,甚至更多。中共对此其实心知肚明,所谓“坚决拥护”、“一致认同”、“完全赞同”和“一致呼吁”云云,不过是在自说自话,自娱自乐,糊弄舆论罢了。

就像一位网民说的,“既然提出了取消国家主席任期,又为什么不允许讨论不让说?其实这是中共体制造成的,它已经习惯了做任何事情都无需经过民意,当然也怕倾听民声,只会利用其手中权力,以掩耳盗铃方式一意孤行的只做它自己要做的事情。”

诚哉斯言!#

责任编辑:高义

评论
2018-03-10 8:00 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.