site logo: ept.kan.center

刘炳安:对知乎被强制下架的随想

人气: 932
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2018年03月12日讯】前不久,北京市网信办发布通知,称知乎平台因管理不严,传播违法违规资讯,根据相关法律法规,要求各应用商店下架知乎APP七天,直至三月九日恢复,具体原因外界不得而知。

知乎是创立于2011年的问答网站,在中国国内颇具影响力。截至2017年9月,知乎个人注册用户总数超过1亿,日活跃用户量达2,600万,这么大的网路交流平台,一夜间惨遭下架的厄运,实在令人觉得突然。网上流传较广的一个说法是:一则题为“客车司机连续疲劳驾驶不换班,作为乘客应该怎么做?”的问题,参与讨论的用户都在影射习近平提议修宪,辛辣的讽刺触痛了中共的敏感神经。

在此且不论中共伪宪法根本非法,假设知乎真的存在违法问题,官方应将相关具体法规列出,然后对知乎进行起诉,才是符合法律程式的做法。可是到了今天,官方都没有给出任何理由,就肆意践踏百姓的言论权力。

习近平政府向来“依法治国”不离口,但根据宪法第二章《公民的基本权利和义务》内的第三十五条,白纸黑字地写着公民拥有以下权利:中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”如果中共否认言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由,却还自欺欺人地将其写进宪法,谎称公民拥有种种自由,那无疑是“说一套,做一套”,是中国社会最大的一条“潜规则”,说明中共根本不具备法治理念,造成中国社会世风日下的惨境。

在中国五千年历史长河中,共产党55年的统治不过是过眼云烟。在上下五千年的中国历史中,不乏仁政的实施者:古有尧舜、周具文武、汉出文景、唐盛贞观、清泰康乾。在远古的夏、商、周三代时期,“诽谤”二字,原是个褒义词,意指民众对于国家政事的自由议论。《吕氏春秋》、《淮南子》等著作中,都曾说到,远古的帝尧时期,曾经在皇宫门口,竖起一根“诽谤之木”,木头上钉有一块横板,专供百姓在上面书写对国家政事缺失的意见。那时期的“诽谤”二字,就是指对政事提出的批评意见。据汉代大儒郑玄之说,诽谤之木,即后来皇宫门前的华表,亦即今日天安门前的华表,所以华表上仍有一块横板。

可惜的是,如今华表伫立在天安门前,中共的滔天罪恶再无人敢言,在政府的严厉管控之下,平民百姓只好“道路以目,谐语成风”。人与人之间的关爱与和谐被扭曲成斗争与仇恨,对天、地、自然的敬畏与珍惜变成妄自尊大的“人定胜天”。但是,综观历代王朝的兴衰更替,无不因虚怀纳谏、从善如流而兴盛,因堵塞言路、讳疾忌医而衰亡。既然中共顽守“防民之口,甚于防川”的昏君之策,那么当变局来临,隐忍久矣的民众定会奋力一搏,一举推翻中共这个现代复辟王朝的。

如同《九评》所言:“观天下之势,兴亡谁人定,盛衰岂无凭。在没有共产党的日子里,必能还人间一股祥和气,使百姓真诚、善良、谦逊、忍让。让国家俯首农桑、百业兴旺。”我真诚祝愿这一天能够快点来临!

责任编辑:高义

评论
2018-03-12 11:01 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.