site logo: ept.kan.center

贺江兵:中国一位前媒体人对纽约时报的批评

《纽约时报》攻击美国总统川普干扰新闻自由,然而其宣传用的影片,被直接造假,引来各界斥责。(Drew Angerer/Getty Images)

人气: 4752
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2018年10月11日讯】10月4日,美国副总统彭斯在智库哈德逊研究所演讲中,明确警告中俄干涉其中期选举甚至大选,外国媒体做了代理人登记,某国在农业州刊登广告写的是付费了。其实,最干扰美国大选的恰恰是美国自己的“主流”媒体纽时等,采访一百个人九十九个说川普不错,有一个抱怨贸易战影响了出口,见报的只有这个抱怨的。

第一,纽约时报丧失了媒体的客观性、全面性、真实性基本原则。在对川普的所有报导中暴露无遗。所有的采访都是批评川普的“专家教授”,虽然也有采访,90%以上的都是批评川普的,根本没有做到起码的平衡。应该是自川普参选至今一直充斥着不实报导,川普说其是假媒体,我赞同。

第二,对投资者产生误导。如是纽约时报忠实的读者会家破人亡的。从2016年鼓吹川普肯定不能当选,到川普当选经济肯定完蛋,照此投资做空美国股票和美国经济一定倾家荡产。美国经济强劲增长是我这个经济门外汉都在2016年11月都发文预测到了的,并且,川普只用了减税一招。我去年出的《经济的假像》有。

第三,纽约时报假借高官之手行大字报文革式污蔑川普,道德沦丧。除了指责川普反贸易自由化和反民主之外,言之无物。川普并不是贸易保护主义,川普需要的是贸易公平和对等。世界不能都去占美国的便宜。川普也不是只喜欢独裁者,外交遵循的是美国利益最大化,而非只有独裁朋友。

第四,纽约时报为反而反违背新闻自由和民主价值观。川普反对的纽时就支持;川普支持的纽时必然反对,早前,纽时大量文章称中美贸易战中国必胜川普必败,这不仅仅对美国产生误导也会对中国决策者相信,最终倒楣的是中国的老百姓。纽时高调的纪念马克思跟人民日报一样。德国可以宣传纳粹主义吗?

第五,撕裂美国社会。川普自然有其缺点我也写过文章批评过,包括其试图干涉美联储加息。这些是可以批的。纽时居然撰文第一夫人是压垮川普的最后一根稻草,和让人怀疑匿名信是出自第一夫人之手。美国社会的分裂,川普也有责任,纽约时报难道没有责任吗?

第六,客观上起到了帮助川普集权独裁的可能性。鉴于匿名信轰动,美国历史上从没有过的一幕出现,官员个个表态支持川普自证不是匿名信作者,甚至其家人也被迫表态,这是粗暴干政。美国给你了新闻自由,你却用来毁灭自己。

综上所述,纽约时报完全是假媒体。这个我十分赞同川普,我在2016年之前也十分迷信纽约时报和金融时报(FT),关于美国大选,西方的所谓主流媒体可以说是误导了全世界,还好,美国的选民真伟大,选出了最合适的人,我对川普先生的经济政策有深入的了解,我对其战略意图也是十分清晰的看出了。#

注:作者是中国一位前媒体人,从事过多年金融工作和媒体工作。

责任编辑:高义

评论
2018-10-11 5:00 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.