site logo: ept.kan.center

父為兒修法輪功無罪辯護 審判長連聲叫好

在成都市青羊區法院第六審判庭對法輪功學員莫善益的非法庭審上,審判長看過其父莫明學的辯護意見書後說:「寫得好!寫得好!有理有據,是合法的。」(明慧網)

人氣: 3512
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2018年07月07日訊】2018年6月19日上午11點,已被非法關押了15個月的法輪功學員莫善益在成都市青羊區法院第六審判庭被非法庭審,其父為兒子依法做了精采的無罪辯護。審判長雖連聲叫好,但最終法庭聽命於「610」,非法判莫善益三年六個月。

莫善益當庭表示不服,要求上訴。

明慧網報導,由於早前所聘的律師一味迎合有關機關,誤導當事人認罪,拒見莫善益的父親。因此,開庭前一天,莫善益的父親莫明學(法輪功學員)辭退了該律師,親自走上法庭擔任辯護人。這在當地還是第一例。

修煉法輪功完全合法

莫善益,四川遂寧蓬溪縣法輪功學員,今年36歲,於2017年3月13日晚在成都市講述法輪功真相時被警察綁架。

此次庭審,雖然大部分時間公訴人不斷地列舉莫善益為傳播法輪功真相做了哪些具體的事,但當莫善益父親莫明學為兒子辯護時,整個法庭立即被正義所主導。

莫明學首先說明,莫善益修煉法輪功是合法的。從法律角度看,法輪功從傳出到今天,都是合法的。即使是從1999年7月22日之後,修煉法輪功也是完全合法的。

「翻遍我國所有現行的法律法規,至今也找不到禁止公民修煉法輪功的明文規定。法無明文不為罪,莫善益修煉法輪功完全是合法的。」

莫明學舉證說,查禁法輪功出版物的通知已被廢除,莫善益擁有和發放法輪功資料都是合法的。

2011年的《國務院公報》第28期內容顯示,同年3月1日,中國新聞出版總署發布了新聞出版總署令第50號,公布《新聞出版總署廢止第五批規範性文件的決定》,該決定明確廢止兩個1999年發布的、對法輪功書籍的出版禁令:(1)第99項「關於重申有關法輪功出版物處理意見的通知」(新出圖[1999]933號);(2)第100項「關於查禁印刷法輪功類非法出版物,進一步加強出版物印刷管理的通知」(新出技[1999]989號)。

莫明學認為,從法律上講,即使沒有這一決定,擁有和發放法輪功書籍、資料也是合法的,何況現在查禁文件已明文廢除。

公民信仰自由受憲法保護,那麼,信仰自由必然包括傳播信仰的自由、發放信仰資料的自由。否則,那是假的信仰自由。

「莫善益修煉法輪功,發放法輪功資料,都是行使憲法賦予公民信仰自由的權利,是合法的。」

莫明學義正詞嚴地辯護道:「法輪功不是×教。」無論是從事實,還是從法律來看,法輪功都不是×教。莫善益修煉法輪功以後,身體更加健康,心地更加善良。「一個教人強身健體、修心養性的功法,何邪之有呢?」莫明學問。

列舉事實後,莫明學辯護道:「在國家相關部門認定的邪教名單中,根本沒有提到法輪功。」

當他列舉了公安部公通字【2000】39號和【2005】39號兩個文件認定的14種邪教名單中沒有法輪功時,這一刻好像整個法庭的空氣都凝固了。大家都靜靜地聽著莫明學的辯護,審判長、陪審員、公訴人都沒有打斷他的發言,也沒有提出任何反駁和質疑。

審判長對精采辯護連聲叫好

庭辯結束,休庭一刻鐘。審判長王潤明拿著辯護意見書連聲問辯護人:「莫明學,(辯護詞)是不是你寫的?是不是你寫的?」莫明學說:「是我寫的。」審判長說:「寫上名字,留給法庭。」

休庭時,當莫善益的親屬問公訴人對遞交到法庭的國家相關部門文件怎麼看時,公訴人說:「我們也想了解真實情況。」

審判長看過辯護意見書後,走過來對莫明學說:「寫得好!寫得好!有理有據,是合法的。」

在最後的發言中,公訴人提及案子還是由「610」(中共專門迫害法輪功的非法組織)決定。因此,即使審判長對辯護連聲叫好,還是將莫善益非法判刑三年六個月、罰款3,000元。

宣判後,兩名陪審員走到莫明學跟前對他說:「就在家煉吧……」

明慧網評論,自古以來法庭是代表正義和公正的地方,是裁判是非的地方。中共江澤民集團對修煉「真、善、忍」的法輪功學員的迫害,顛倒了所有的是非善惡,敗壞了社會道德,同時也使中國的法制越發黑暗,給中國社會帶來了無法估量的損失,從今日中國「假、惡、鬥」遍地,道德淪喪,貪污腐敗,就可以看出來。所有的中國人都是這場迫害的受害者。

據明慧網不完全統計,2017年1月至12月20日,因檢察院撤訴或退案等,大陸至少75位法輪功學員被釋放。他們的律師都做了無罪辯護

誰在破壞法律實施?

這些律師認為,中共用《刑法》300條給法輪功學員定罪,而這則條款所提到的「利用邪教破壞法律實施」根本不適用於法輪功。公安部2005年認定的14種邪教裡面沒有法輪功。在最高法院於2017年2月1日專門出台的一個關於組織利用邪教的解釋中,也根本沒提法輪功。

大陸著名律師、東南大學法學院教授張贊寧曾指出,「鎮壓法輪功完全是江澤民拍腦袋做出來的一個決定。這個決定前,法輪功已存在了8年,這期間沒有一個公民、沒有一個單位來指控,來舉報法輪功對社會、對自己有什麼危害,可見法輪功並沒有危害性。」

「中國法律規定,刑事違法必須存在社會危害性,沒有社會危害性就不存在刑事違法性,所以從事實上來講,江澤民指法輪功是X教這個罪名是不成立的。」

張贊寧從法律角度上講,「指控法輪功是破壞法律實施,所謂破壞法律實施,法律必須是明確的、具體的,從來就沒有什麼抽像的法律。但現在所有對法輪功學員的指控起訴書都有兩個硬傷,第一是沒有具體指出他破壞了哪一部法律,那麼這個指控就是他破壞了一部抽象的法律,它是不成立的,也是我們學法律的人都不知道的,這是非常低級的錯誤。」

他強調:「因為他不能證明,具體破壞了什麼法律,所以所有的指控肯定是不成立的、是很荒謬的。」

張贊寧認為:「兩高(最高法、最高檢)出台了對於X教的解釋,具體它講了法輪功學員發了多少傳單,收藏了多少書就是破壞了法律實施。那麼這個指控是江澤民綁架兩高製造出來一個錯誤的解釋。」

張贊寧認為:「江澤民作為一個前任中共國家主席,在他當政時,公開向法國費加羅報社稱法輪功是X教組織,這就是明顯破壞國家法律的實施。」

他強調:「江澤民作為一國的主席,他更應當知法懂法、更應當遵守憲法或法律。所以江澤民是明顯的一個犯罪行為。中國只有江澤民是破壞國家法律實施,其他人可能沒有這個權力也沒有這種影響力。」

中共《憲法》第36條規定公民有宗教信仰自由的權利。任何國家機關、社會團體和個人不得強制公民信仰宗教或者不信仰宗教,不得歧視信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。

中共《憲法》第35條規定,公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。#

文字整理:李潔思,責任編輯:高靜

評論
2018-07-10 7:20 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.