site logo: ept.kan.center

【新聞看點】川普提放生四條件 中興案有解?

人氣: 15755
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2018年05月24日訊】大家好,歡迎大家訂閱關注新聞看點,我是李沐陽。

就在美國處理中興問題紛擾之際,美國總統川普在昨天(5月22日)給出了明確說法。美國政府並沒有與中共就中興問題達成協議,而且他對上週的美中貿易第二輪談判也不滿意。另外還有一點讓中共感到緊張的,美國國家安全顧問博爾頓也將加入到美中貿易談判。

中共外長王毅在今天結束對阿根廷的訪問,途經美國停留一天。估計將繼續與美方就雙邊關係和共同關心的問題交換意見,特別是中興問題,將成為王毅與美方官員會談的重點。但究竟能談出什麼,外界並不看好。

關於中興的處理,此前有著不同的傳聞,中興在各種消息中開始死去活來、活來死去。川普昨天的說法等於是給中興澆了一盆涼水,而且昨天美國國會兩黨一直主張對中興採取強硬立場,參議院銀行業委員會還壓倒性的通過了一份修正案,限制川普放鬆對中興的制裁。這都讓中興的脈搏更加虛弱,飄忽不定。

川普在白宮表示,商務部4月份決定美國企業向中興通訊禁售零部件以來,這家公司關閉了多條生產線,但是美國的科技公司也遭受了衝擊。路透社引述川普的談話,中方可能要接受四個條件,才有可能換取對中興的鬆綁。

哪四個條件呢?簡單說中興要被處罰13億美元的罰款、撤換管理層和董事成員、美方對中興採取非常嚴格的安全規定、中興從美國購買很大比例的部件和設備。

川普說「為了做個人情給習近平主席,我絕對會考慮」,不過他也表示,自己是否有權提出新的懲罰還是未知數。川普為什麼說是未知數呢?因為美國國會參眾兩院都不同意對中興鬆綁。有一些議員批評說總統屈服於中共的要求,可能損害美國的國家安全。

對外界的質疑,川普表示「我在盯著(這事)」。他表示自己並不是很容易對付的人,大家不要忘了,叫停中興業務的是川普政府,不是上屆美國政府。

白宮首席經濟顧問庫德洛也對媒體表示,中興的確是一個執法行動,不要期待中興能夠「全身而退」。

雙方在第二輪談判後,雖然在聯合聲明中對中興隻字未提,並不是說中共不重視,相反,中共對中興的重視程度甚至超過美國對其它產品加徵關稅的關注。事發僅僅一個月,習近平先後五度發聲,說「大國重器不可假手於人」,警告軍方不要技術落後。他曾說「在關鍵領域、卡脖子的地方要下大功夫。軍事上也是如此。」

美國商務部4月16日宣布,在7年時間裡,禁止美國公司向中興通訊銷售零部件、商品、軟體和技術。(大紀元合成圖)

隨後《人民日報》就宣稱「將不計成本的加大芯片投資」。有媒體說中國已經成立了一個1萬億的新基金,專注支持本土芯片的生產和技術。主要面向記憶芯片、集成電路設計和符合半導體。

也就是說美國對中興的處理,牽動著中共的神經。因為它不是一家簡單的電訊設備製造商,它承載著中共的5G發展,也承載著中共一個野心勃勃的計劃《中國製造2025》。中共是想讓全世界都在高科技製造業臣服於它的腳下,用它的價值觀來統領這個世界。

美國已經意識到了中共的野心,所以把它的這個計劃看作是戰略挑戰,甚至是對美國國家安全的威脅。制裁中興,當然是因它違法了美國的制裁禁令,但更深一步說,就是在遏制中共的高科技發展。但大家不要以為美國在針對中國,川普政府針對的是中共。

世界上有很多國家都是從美國進口芯片等技術,但是它們並沒有被美國制裁。為什麼?因為大家都是相互依存、互利共贏的,使用美國的技術,對美國沒有什麼威脅。中共不一樣,它不僅利用美國的技術監控本國民眾,而且它還輸出迫害。它在美國銷售的中興手機等,已經被美國六大安全部門認定不安全,監控美國人,竊取美國人的資料,嚴重威脅到美國的國家安全。

中共是利用美國產品,反過來威脅美國安全。所以美國當然要制裁它,這也是中興、或者說中共,完全是咎由自取。

正如庫德洛所說,中興只是兩國貿易談判中的一部分。而川普在昨天明確表示,他對第二輪談判不滿意。他表示這些談判僅僅是開始,要看接下來會發生什麼。他說「我們還有很長的路要走,但我想要很快走完。」川普再次批評過去的美國政府,讓別的國家在貿易上利用美國。中共就是其中最大的一個,發財了。

也就是說談判還得接著來,不是中共所說的停戰熄火了。川普表示如果談不成,美方就單方制裁,比如301關稅。另外還有一個另中共不安的事情,博爾頓加入了美方的談判團隊。CNBC引述一名國安官員的話說,博爾頓參與重塑美中貿易關係是很「自然」,「國家安全顧問需要確保美國經濟官員跟中共的討論位於戰略框架內」。

大家還記得,川普把經濟安全看作是國家安全,博爾頓的加入,無疑又增加了美方對華貿易的強硬立場。國安官員指出,

估計中共暗自竊喜的笑意還沒有退去,川普的表態就像是當頭一棒,一下讓中共僵在那了。美中貿易摩擦下一步如何發展,中興是死是活,我們持續關注。

感謝您關注新聞看點,再會。

大紀元《新聞看點》製作組  #

責任編輯:李昊

評論
2018-05-24 4:59 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.